WoW – autore di popolari componenti aggiuntivi su Paywall, troll immediatamente

L’addon di WoW “Mythic Dungeon Tools” per WoW ha un paywall. I giocatori hanno reagito rapidamente e hanno trollato lo sviluppatore.

Molti giocatori non possono più immaginare World of Warcraft senza plug-in di interfaccia. Che si tratti di BossMod, espansioni per tooltip RP o utili aggiornamenti quando si vende alla casa d’aste, i plug-in sono molto utili e popolari. Ma a volte c’è anche un dramma sui miglioramenti dell’interfaccia.

Quello che è successo? Il componente aggiuntivo “Mythic Dungeon Tool” (MDT) è stato estremamente popolare negli ultimi mesi. Ha permesso ai giocatori di pianificare in anticipo dungeon ad alta difficoltà e calcolare un percorso esatto, ad esempio per raggiungere il 100% quando si completa un dungeon “Mythic+” e combattere per la massima efficienza. Tuttavia, durante l’aggiornamento all’ultima versione, i giocatori hanno riscontrato che alcune funzionalità del plug-in non funzionavano più. Invece, c’era un suggerimento che le funzionalità mancanti potessero essere attivate pagando.

MDT è appena passato a pay2use. È legale anche con la politica dei plugin di wow? da r/wow

Perché esisteva il paywall? L’autore Nnoggie, che i giocatori potrebbero conoscere dalla gilda Echo pro, ha perso la pazienza durante un flusso. Durante un raid, gli spettatori gli hanno chiesto ripetutamente di aggiornare finalmente il suo plugin. Gli spettatori si aspettavano chiaramente che il plug-in sarebbe stato aggiornato rapidamente. Comunque Nnoggie era già di cattivo umore e reagì con irritazione. In parole piuttosto rozze, ha spiegato che avrebbe rimosso MDT da Curseforge (un database complementare). In seguito ha aggiunto “che dovresti pagarlo per usare il plugin”.

Potete vedere l’estratto (con qualche parolaccia) qui: Link al video su Streamable

Questo è esattamente come si è scoperto. Il plug-in ha ora nascosto alcune funzionalità dietro un download aggiuntivo, come le date esatte dei garbage mob. Il plug-in ha funzionalità limitate e richiede il download aggiuntivo, a pagamento.

La community reagisce rapidamente: Poco dopo che MDT ha integrato questo paywall, è stato rilasciato un altro plugin. Aveva esattamente la stessa funzione di MDT, ma ora era chiamato “Manbaby Dungeon Tools”. Manbaby significa “bambino gigante” e dovrebbe portare l’autore originale fuori dal cacao.

Anche il plug-in RP TotalRP3 è stato trollato

A volte, tuttavia, c’è anche una disputa tra i singoli creatori di plugin. Lo sviluppatore del plug-in A crea quindi nel proprio plug-in codice che limita e ostacola deliberatamente la funzionalità del plug-in B. Questo è ciò che è successo agli autori del plug-in “TotalRP3” solo poche ore fa. Scoprono che il creatore del plug-in Altoholic/Datastore ha implementato il codice per impedire il funzionamento di TotalRP3.

Contenuti editoriali consigliati A questo punto troverai contenuti esterni di Twitter che integrano l’articolo Visualizzazione dei contenuti di Twitter Acconsento alla visualizzazione di contenuti esterni. I dati personali possono essere trasmessi a piattaforme di terze parti. Leggi di più sulla nostra politica sulla privacy.

Collegamento al contenuto di Twitter

TotalRP3 è un plugin per i giocatori di ruolo, con il quale possono riconoscere immediatamente altri giocatori di ruolo o creare descrizioni e note aggiuntive per i loro personaggi.

Secondo uno dei creatori di TotalRP3 (Solanya), il codice corrispondente è stato trovato nei plugin Altoholic e Datastore, che dovrebbero eliminare i profili in TotalRP3. Ciò è stato confermato da più parti. Poco dopo che questo è diventato noto tramite Twitter, lo sviluppatore Altoholic/Datastore ha rilasciato un nuovo aggiornamento e il codice è scomparso dalle righe.

Puoi trovare altre notizie su WoW qui:

  • La pubblicità nello strumento LFG sta prendendo il sopravvento, cosa fare?
  • Questo boss butta semplicemente i giocatori fuori dal dungeon.
  • Com’è Shadowlands dopo un mese?

Gli autori di plugin hanno bisogno di più regole? Probabilmente non è del tutto chiaro come dovrebbe essere trattato esattamente in un caso del genere. Come semplice utente di plug-in, è praticamente impossibile riconoscere quando un plug-in sta danneggiando deliberatamente la funzionalità di un altro. In linea di principio, questo comportamento non dovrebbe soddisfare nemmeno i database complementari.

Cosa ne pensi di questa cosa?