Ubisoft ha annunciato che la mappa “Favela” tornerà in Rainbow Six: Siege classificata e non classificata. Ma questo non suscita esattamente entusiasmo tra i giocatori, perché “Favela” è una delle carte più impopolari nello sparatutto in prima persona. È proprio per questo motivo che Ubisoft li ha recensiti.
Ubisoft ha annunciato nel giugno 2021 di voler rivedere sostanzialmente Rainbow Six: Siege. Un cambiamento importante è la mappa “Favela”, che è stata rivista e restituita allo sparatutto tattico.
Ubisoft ha annunciato su Twitter che “Favela” tornerà in gioco a partire dall’anno 6, stagione 2:
L’entusiasmo per l’annuncio è limitato, perché i bassifondi brasiliani non sono popolari. Perché i difensori in particolare si sono divertiti poco con il cartellino. Ma Ubisoft ha apportato alcune modifiche alla scheda per renderla meno frustrante.
I giocatori non sono molto entusiasti dell’annuncio.
Secondo il post ufficiale di Ubisoft su Twitter, molti giocatori sono delusi e sconvolti dal fatto che Ubisoft stia portando questa stessa carta nel gioco. Perché la carta non è così popolare.
Contenuto editoriale consigliato
A questo punto troverai contenuti esterni di Twitter che completano l’articolo.
Visualizzazione di contenuti da Twitter Acconsento alla visualizzazione di contenuti esterni. I dati personali possono essere trasmessi a piattaforme di terze parti. Leggi di più sulla nostra politica sulla privacy. Collegamento al contenuto di Twitter
Perché la carta è così impopolare? I difensori, in particolare, hanno dovuto affrontare grandi difficoltà sulla mappa. A causa dei muri distruttibili, era troppo facile per gli avversari trovare la strada verso la porta. Ciò rende la carta accanto a “Torre” una delle carte più impopolari in Rainbow Six: Siege.
Ma ci sono anche voci che dicono che Ubisoft ha svolto un lavoro utile qui e che “Favela” non dovrebbe più essere così male. Quindi ci sono alcune persone che affermano che le modifiche apportate a Favela “fanno davvero una buona mappa” (tramite twitter.com).
Perché le modifiche mirano principalmente a sistemare cose che in precedenza sono state criticate da molti giocatori. Puoi vedere le modifiche alla mappa in diretta su YouTuber “GamersPrey”. Abbiamo incorporato il suo video in inglese per te qui:
Contenuto editoriale consigliato
A questo punto troverai contenuti esterni di YouTube che completano l’articolo.
Visualizzazione di contenuti da YouTube Acconsento alla visualizzazione di contenuti esterni. I dati personali possono essere trasmessi a piattaforme di terze parti. Leggi di più sulla nostra politica sulla privacy. Link al contenuto di YouTube Ecco come si gioca la mappa rivista di “Favela”.
Quindi Ubisoft vuole ancora salvare l’impopolare mappa
Cosa cambierà? Ubisoft ha revisionato a fondo la mappa e vuole principalmente correggere i motivi per cui la mappa era così impopolare.
Oltre ai corridoi tortuosi, la mappa originale presentava anche molti muri distruttibili. In questo modo, la mappa era difficile da difendere per i difensori e gli attaccanti potevano ottenere facilmente uccisioni rapidamente.
Con la riprogettazione, la maggior parte delle pareti esterne sono ora realizzate in cemento pieno e non possono più essere distrutte. Inoltre, ora è una carta notturna. Ubisoft stessa spiega le modifiche:
Si conservano le dimensioni ridotte, l’esterno irregolare e la verticalità della carta. Il resto della mappa, inclusa la struttura generale dell’edificio principale, è stato completamente ridisegnato in modo che i giocatori sperimentino una posizione praticamente nuova che mantenga lo stesso tema della favela originale.
Ubisoft, tramite CharlieIntel.com
Chi ha giocato la carta prima dovrebbe riconoscere ancora molto: perché lo scenario dipende ancora dalle favelas brasiliane e le scale sono ancora nelle posizioni precedenti.
Cosa ne pensi? Proverai la versione rivista di “Favela” o continuerai ad evitare il quartiere povero del Brasile?
Solo di recente Ubisoft ha restituito cosmetici estremamente rari a Rainbow Six: Siege e quindi ha causato un malinteso tra i giocatori.
