Molti sono entusiasti di Heartland, ma potrebbe diventare il chiodo nella bara di The Division 2

Numerosi giocatori e fan non vedono l’ora che arrivi The Division: Heartland, incluso l’autore di DLPrivateServer Sven Galitzki. Ma teme che possa essere un passo falso per la serie e si preoccupa per il futuro di The Division 2.

Di cosa parla Heartland? Ubisoft ha recentemente pubblicato un ampio post sul blog sul futuro di Tom Clancy’s: The Division. E poiché il futuro di The Division 2 non sembrava nemmeno chiaro tempo fa, ora hanno molti più piani. Lo dimostra l’annuncio The Division Heartland.

Oltre ai nuovi contenuti per The Division 2, sono in arrivo anche un gioco mobile, un romanzo e un film Netflix. E anche il nuovo gioco gratuito The Division: Heartland dovrebbe far parte di questo futuro. La comunità ha accolto con grande interesse questo nuovo progetto; siamo entusiasti di vedere cosa c’è esattamente dietro. Ma c’è anche parecchio scetticismo, che per il momento ancora predomina.

Attualmente sappiamo di Heartland: Non è molto, almeno in questo momento.

  • Sarà un gioco free-to-play autonomo (non un’espansione di The Division 2) e sarà creato da Red Storm Entertainment.
  • Giocherai nell’universo di divisione, ma non richiede alcuna conoscenza preliminare dei precedenti giochi di divisione.
  • e arriverà su console PC, PlayStation e Xbox, nonché servizi cloud.

Il periodo è: 2021/2022. Il sesso o altri dettagli sono attualmente sconosciuti. Finora c’è solo una sua immagine:

Finora, l’unica immagine di The Division: Heartland

Maggiori informazioni possono essere trovate qui: Cos’è The Division: Heartland? Tutto quello che sappiamo finora

Circa l’autore: Sven lavora in DLPrivateServer dal 2018 e da allora è stato intensamente responsabile dell’area degli sparatutto come autore ed esperto responsabile.

È un grande fan di Destiny e ha dedicato molto tempo al franchise. Ma anche innumerevoli ore in entrambe le parti di The Division, attraverso vari rami di “Call of Duty” e la serie Battlefield fanno parte del suo portfolio.

Perché Heartland potrebbe essere la mossa sbagliata per The Division 2

Che tipo di gioco potrebbe essere Heartland? Ci sono due teorie più ampie e abbastanza plausibili. E personalmente considero entrambi problematici, se non “potenzialmente mortali” per il futuro dell’attuale gioco principale, The Division 2.

Per la maggior parte, le 2 teorie più comuni si basano sul nome e sull’unica immagine attuale del gioco. Il cuore degli Stati Uniti si riferisce a parti degli Stati Uniti occidentali e centro-occidentali, un’area più rurale con città più piccole, alcune foreste e molte fattorie. Questo si adatta anche all’unica immagine finora che mostra esattamente una scena del genere. Il nuovo ramo della divisione, qualunque sia il gioco, dovrebbe rompere con la tradizione della serie precedente e probabilmente giocare per la prima volta al di fuori di una grande città americana.

Molti, me compreso, sono ora dell’opinione che due concetti di gioco in particolare si adatterebbero bene in un ambiente così aperto, spazioso e piuttosto rurale, non ultimo perché sono popolari e hanno successo in molti altri giochi, ma oggi. Manca il ramo Divisione 2:

  • Vera battaglia
  • o una specie di sopravvivenza

divisione-sopravvivenza-feinde "classe =" wp-image-123871 "srcset =" http://dlprivateserver.com/wp-content/uploads/2021/05/1620746353_106_Many-are-excited-about-Heartland-but-could-become-it.jpg 1024w, https: / /images.mein-mmo .de /medien/2016/11/division-survival-feinde-150x68.jpg 150w, https://images.mein-mmo.de/medien/2016/11/division-survival-feinde-300x136.jpg 300w, https :/ /images.mein-mmo.de/medien/2016/11/division-survival-feinde-768x349.jpg 768w, https://images.mein-mmo.de/medien/2016/11/division-survival-feinde. jpg 1248w "taglie =" (larghezza massima: 1024px) 100vw, 1024px "> Fuori casa nella modalità sopravvivenza di The Division 1</p>
<p>  Certo, finora è stata pura speculazione e, in teoria, Heartland potrebbe finire per essere un gioco di ruolo o un gioco di carte collezionabili.  Ma con Red Storm Entertainment come sviluppatore, è più probabile che rimanga nell’area delle sparatorie.  Perché questi sono noti principalmente per numerosi sparatutto in franchising come The Division, Far Cry, Rainbow Six o Ghost Recon.  Ed è anche improbabile che ti allontani troppo dal bottino, dalle abilità e dalla meccanica del tiratore scelto;  dopotutto, questo è ciò che caratterizza la serie di giochi finora.  In questo contesto, il battle royale o la sopravvivenza sembra effettivamente il più plausibile.</p>
<p>  <strong>Perché vedo Heartland come una minaccia per The Division 2:</strong> Beh, The Division 2 ha avuto un periodo difficile con i giocatori per un po’ di tempo, in particolare agenti veterani e veterani.  Sembra che sempre più giocatori stiano saltando dentro.  In generale l’ambientazione e le meccaniche di base sono ben accolte, il gioco può convincere fino alla fine ed è divertente fino ad allora.  Ma poi, al più tardi, diventano chiari i problemi profondi con la motivazione a lungo termine e i sistemi associati.</p>
<p>  The Division 2 offre essenzialmente pochi o nessun contenuto coinvolgente e avvincente a lungo termine.  Il modello stagionale, le scorribande e anche la grande espansione "Signori della guerra di New York" non potevano cambiarlo.  Anche a più di 2 anni dal rilascio, i principali punti critici, a parte bottino, bilanciamento e bug, sono ancora principalmente:</p>
<ul>
<li>  modalità perse e divertenti che ti terranno impegnato a lungo termine;  dai un’occhiata a The Division 1</li>
<li>  mancanza di vento fresco / idee fresche, poca innovazione</li>
<li>  contenuto molto poco sostanziale nel tempo</li>
</ul>
<p>” lazy=”” class=”wp-image-676233″/>Heartland sarà un gioco di sopravvivenza o un battle royale rurale?    </p>
<p>E i giocatori non chiedono l’impossibile: nella Parte 1, la sopravvivenza era molto popolare.  Tuttavia, gli sviluppatori sono riluttanti a portare la modalità The Division 2 fino ad oggi.  E alcune persone finalmente vedono una possibile spiegazione plausibile per questo in Heartland.  Anche underground (inglese: underground – una sorta di modalità infinita) ha avuto molti fan nella parte 1. The Division 2 ora ha anche una modalità infinita con The Summit, ma per molti offre pochissima varietà e la conclusione è che non riesco a stare al passo con la metropolitana.</p>
<p>Se una delle due teorie menzionate si applica davvero alla fine e Heartland non diventa un gioco di strategia o di carte collezionabili, allora potrebbe ritorcersi contro e persino essere un problema per il futuro dell’attuale ammiraglia The Division 2. Perché allora porteresti esattamente ciò che i giocatori di The Division 2 bramano, ma in un nuovo gioco autonomo.  Sarebbe davvero così vantaggioso in termini di fan di lunga data?  Il pericolo qui è perdere l’uno o l’altro a causa del nuovo gioco.</p>
<p>E sì, ci sono anche nuovi contenuti per The Division 2, come una modalità di gioco completamente nuova che non è mai stata vista prima nel franchise.  Ma se finalmente dai ai giocatori con Heartland ciò che hanno chiesto per anni, e anche quello gratuitamente, allora potrebbe essere difficile per The Division 2, che è ancora a pagamento.  Nonostante i nuovi contenuti e soprattutto se è ancora a pagamento (Summit è legato all’espansione a pagamento di Warlords), soprattutto per quanto riguarda potenziali nuovi giocatori.</p>
<p>    <img decoding=Modalità infinita di The Division 2: il popolare survival conosciuto dalla Parte 1 manca ancora oggi

Secondo me, come grande fan e giocatore per tutta la vita, avrebbe avuto molto più senso unire le risorse nell’attuale cavallo di battaglia (se si può ancora dire in The Division 2) e integrare eventuali nuove modalità nel gioco principale. gioco, soprattutto se si tratta di una modalità battle royale o sopravvivenza. Sarebbe solo logico e anche ciò che i giocatori chiedono quasi costantemente.

Altrimenti, secondo me, The Division corre il serio rischio di perdere un affiliato gratuito della propria azienda e di scomparire del tutto nell’oblio, se Heartland viene implementato in modo ragionevolmente divertente e senza gli errori delle due divisioni precedenti. : Loro hanno imparato i giochi. Quindi, alla fine, Heartland potrebbe non essere un’espansione dell’universo della divisione per includere un altro gioco, ma piuttosto l’unghia nella bara per il gioco principale del franchise.

Qual è la tua opinione? Questa era la mia attuale visione delle cose. Ma poiché questo non è universalmente valido, sarei interessato much: Come vedi l’intera faccenda con Heartland? Una boccata d’aria fresca per il franchise di cui potrebbe beneficiare anche The Division 2? Una pugnalata alla schiena dalla parte 2? O un ardito esperimento in cui il risultato sembra ancora assolutamente aperto? Condividi i tuoi pensieri con noi e altri lettori di DLPrivateServer nei commenti.

Se ti piace il gameplay di The Division, potrebbe piacerti anche The Day Before: 7 cose che rendono il nuovo MMO di sopravvivenza Il giorno prima diverso da The Division