In League of Legends c’è stato un brutto exploit con eroi come Poppy o Kayn negli ultimi giorni. Il bug nel sistema ha persino bandito persone innocenti perché era così grave che i blocchi automatici hanno avuto effetto. L’impresa è durata una settimana. Ora Riot sta finalmente prendendo posizione e dicendo qualcosa sul problema e sulle vittime.
Questo è l’exploit: Abbiamo segnalato l’exploit in LoL il 20 giugno. Se hai usato l’abilità Hexflash in un momento specifico in cui sono stati aperti gli obiettivi della partita, i giocatori sinistri potrebbero usare questo exploit. Pertanto, potrebbe essere appositamente creato e utilizzato.
Con l’impresa, eroi come Poppy e Kayn sono stati in grado di utilizzare determinate abilità a livello globale, cioè sull’intera mappa.
In casi estremi, sembrava che Poppy fosse solo in piedi nella fossa e usasse Q ogni pochi secondi per uccidere un nemico da qualche parte sulla mappa colpendolo con un martello.
Poi sono circolate schermate di giochi di papaveri, in cui il toro poteva facilmente ottenere 300 o addirittura 500 uccisioni e non morire mai. Feat che non esce nemmeno dalla base.
All’improvviso, una violenta carneficina arriva con Poppy in un giorno.
LoL pensava che le vittime fossero troll che giocavano intenzionalmente in modo errato
Allora perché è stato vietato? Nella squadra avversaria, i giocatori avevano spesso valori come 0/35/0. Quindi sono morti 35 volte, ma non hanno ucciso né aiutato a suicidarsi.
Tali valori sono generalmente disponibili solo per i giocatori che sabotano intenzionalmente una partita giocando particolarmente male. Vengono quindi pronunciati divieti automatici.
Perché quando i giocatori “si appoggiano”, si arrabbiano così tanto con i loro compagni di squadra che perdono completamente il controllo, succede che “si nutrono intenzionalmente”, questo è considerato “inting” e infastidisce così tanto LoL che Riot è qui che impone blocchi automatici.
Come riferiscono alcuni giocatori, in quanto vittime dell’exploit del papavero, avrebbero dovuto ricevere esattamente tali ban, il che sembrava loro estremamente ingiusto: poiché non avevano fatto nulla di male, era altamente improbabile che avessero uno sfruttatore.
Non saranno bannati, se inviano un ticket di supporto al giocatore si prenderà cura di loro.
— Mark Yetter (@MarkYetter) 26 giugno 2020
Yetter afferma anche che le “vittime innocenti” dell’exploit che sono state bandite vengono scagionate. Devono solo scrivere un ticket di supporto e se ne occuperanno loro.
Nei giorni scorsi, i giocatori erano stati esentati dall’essere visti come “alimentatori deliberati” semplicemente perché stavano giocando contro uno sfruttatore.
Anche le star come Uzi a volte perdono il controllo.
Nel 2018 c’è stato uno strano messaggio. Il giocatore Jian “Uzi” Zihao, allora il miglior ADC del mondo, era con la sua squadra ai Mondiali e trascorreva del tempo tra una partita e l’altra in Korea Solo Queue. Lì Uzi in qualche modo è riuscito a ottenere un blocco perché ha “intenzionalmente” giocato male:
Uno dei migliori giocatori di LoL al mondo viene punito… per aver dato da mangiare?
