A causa della moglie che scriveva brutti tweet, il professionista di Hearthstone Savjz è stato bandito dagli eventi.
Quando si tratta di Hearthstone, Blizzard ha spesso fatto una brutta figura nelle comunicazioni negli ultimi mesi. Molti pensano ancora spesso allo scandalo Blitzchung. Ora aveva battuto il professionista Savjz (Janne Mikkonen) per un altro problema. È stato bandito da futuri tornei ed eventi, perché sua moglie ha twittato cose cattive.
Quello che è successo? Quando Blizzard ha tagliato 800 posti di lavoro l’anno scorso, la moglie di Savjz, Christina Mikkonen (“ZerinaX” su Twitter) era una di quelle licenziate.
A luglio, Chris Attalus, uno dei community manager di Hearthstone, ha scritto che avrebbe dovuto provare a fare domanda per un lavoro in Blizzard.
ZerinaX ha risposto a questa offerta con parole piuttosto dure: “Sei serio sul cazzo, Chris?”, e poi ha spiegato che la paga sul lavoro era “merda”. L’intero “reparto affari è solo un pasticcio”.
Questo è il motivo che mi è stato dato quando ho detto che volevo giocare in questo evento. Mia moglie ha preso parte agli 800 licenziamenti e ha denunciato le pratiche sleali dell’azienda. Mi è stato detto che sono una responsabilità a causa di chi sono sposato.
— Janne Mikkonen (@Savjz) 23 giugno 2020
Chris Attalus e Savjz probabilmente hanno avuto una conversazione. Qui al giocatore professionista è stato detto che a causa di sua moglie era “un peso” per tali eventi. Almeno questo è ciò che Savjz ha spiegato in un tweet.
Blizzard si scusa: si ritiene che l’NDA sia il vero motivo
Ecco come ha reagito Blizzard: In un recente tweet, Savjz spiega che Blizzard ha rimosso questo blocco. Hai ricevuto le scuse dal leader della comunità: puoi continuare a partecipare a eventi futuri o visitare come ospite.
Ringrazia tutti coloro che sono stati al suo fianco.
Ho ricevuto le scuse dal leader della comunità.
Ora accetto di partecipare a eventi futuri e mia moglie accetta di visitare eventi dal vivo futuri come ospite.
Non avevo idea che sarebbe esploso come è successo. Grazie a tutti coloro che sono venuti in mio aiuto? Non so come dirlo meglio.
— Janne Mikkonen (@Savjz) 24 giugno 2020
Savjz continua dicendo che il motivo della sua esclusione non erano i tweet di sua moglie, ma che non era disposto a firmare un accordo di non divulgazione. Savjz dice esplicitamente qui che questo non era mai stato un problema prima, un NDA non sarebbe mai stato discusso.
Il divieto di Christina dagli eventi dal vivo non è mai stato un affare aziendale in primo luogo e il dipendente che ha affermato questo non aveva l’autorità o il potere per farlo rispettare.
— Janne Mikkonen (@Savjz) 24 giugno 2020
In un altro tweet, ha affermato che “il lucchetto di Christina non è mai stato un problema commerciale e il dipendente che ha affermato di non avere l’autorità o il potere per farlo rispettare”.
Infine, Savjz spiega che sente ancora che lui e sua moglie sono stati trattati ingiustamente. Alla fine, tuttavia, vuole “lasciarsi tutto alle spalle”.
Probabilmente non è così facile determinare da che parte sta dicendo la pura verità qui e se un NDA sia stato davvero il motivo del (brevissimo) divieto.
