In FIFA 21, il valore della velocità delle carte gioca un ruolo importante. Nel frattempo, ciò ha portato a formazioni confuse, che infastidiscono molti giocatori.
Questo è il problema: In FIFA 21, i giocatori hanno una serie di statistiche che determinano le loro abilità. Questi sono riassunti nelle categorie “velocità”, “dribbling”, “tiro”, “passaggio”, “difesa” e “fisico”.
Dribblatori veloci come Mbappé determinano il gameplay di FIFA 21
Questi valori possono essere visti anche sulle carte e influenzano tutti le prestazioni di un giocatore. Tuttavia, dal punto di vista di molti giocatori di FIFA, la velocità gioca un ruolo speciale qui. Gli attaccanti lenti sono subito visti come ingiocabili, i difensori striscianti come sfavoriti. Se non riesci a tenere il passo, anche i più bei valori di passaggio, gioco di posizione o tiro sono di utilità limitata. Pertanto, i giocatori veloci si trovano principalmente tra i meta player in FIFA 21.
Poiché molti giocatori si affidano principalmente agli speedster in attacco, è richiesta anche velocità in difesa. E questo sta causando un problema in questo momento.
Giocatore infastidito dal “gol da terzino”
Questo è attualmente in fase di sviluppo: Nella community FIFA si parla molto del cosiddetto “gol da terzino”. Sul subreddit FIFA, ormai da qualche settimana, i giocatori segnalano il fenomeno di un gran numero di terzini in formazione a difesa centrale. Hanno quindi un valore chimico più scarso perché non ci appartengono, ma i giocatori scelgono comunque questa variante.
Come I laterali sono generalmente più veloci di quelli centrali. Ma spesso ce l’hai per questo
- scarsi valori fisici o difensivi
- oppure sono più piccoli, il che significa punti deboli nelle intestazioni.
Ovviamente, a molte persone piace fare questo sacrificio se possono utilizzare i valori di alta velocità per questo, anche senza una spinta chimica.
RV-Bender è meglio IV?
Un esempio di questo sono state le carte della fine di un’era per i gemelli Bender che sono uscite durante il fine settimana. C’era una carta di terzino (o in inglese: “Fullback -“) per Lars Bender, mentre c’era una carta di terzino centrale per Sven Bender.
La cosa strana: più e più volte leggi commenti dell’effetto di “La carta di Lars Bender sembra davvero un ottimo difensore centrale”. Fondamentalmente, c’era una carta IV altrettanto forte per Sven Bender, ma era inferiore di 11 punti in termini di velocità.
Questo è ciò che dice la community: Il tema delle “ali al centro della difesa” è una vivace discussione su reddit. Un utente ha scritto in un post che RV-Bender e Klaiber (anche lui RV) sono attualmente i migliori difensori centrali del gioco, a cui ha risposto dicendo che la carta what-if di Mbabu non dovrebbe essere dimenticata. Tuttavia, lui stesso è una parte (tramite reddit).
In generale, ci sono state molte critiche sul fatto che la meccanica del gioco, in cui la velocità è di particolare importanza, costringa i giocatori a posizionare i terzini al centro della difesa. Ultimate Team si allontana un po’ dal “calcio vero”.
- In un post, un giocatore ha detto: “Ho appena interpretato qualcuno che (Prime Icon Rio Ferdinand) ha sostituito Mbabu nel primo minuto, cosa c’è che non va in questo gioco?” (via reddit)
- “Un problema è che la forza della vittoria in duello non è abbastanza importante rispetto alle statistiche di dribbling, i cross e i colpi di testa con i giocatori giusti non sono un modo coerente per segnare”, ha commentato un utente (tramite reddit).
- “Seriamente, sono stanco di dover affrontare quattro difensori”, ha infastidito un utente (tramite reddit).
I terzini come Klaiber sono ormai considerati i migliori difensori centrali
Un altro utente ha criticato (tramite reddit) il fatto che non ci siano fondamentalmente grandi svantaggi nell’apportare questa modifica.
Immagina se il Manchester City giocasse contro il Manchester United domani con Zinchenko e Mendy al centro della difesa contro Cavani. Questo è solo stupido. Ci deve essere uno svantaggio nel fatto che i giocatori che abusano del ritmo mettono semplicemente i terzini più veloci che riescono a trovare al centro della difesa.
In generale, Ultimate Team è più una modalità fantasy che una semplice simulazione di calcio. Dopotutto, anche qui puoi creare stadi dai colori strani o formare squadre pazze. Alcuni dei migliori giocatori possono essere trovati qui.
Come vedi il tema? Pensi che le meccaniche di gioco in Ultimate Team dovrebbero essere più realistiche? O vedi FUT più come una modalità fantasy in cui non è così importante? Diteci nei commenti!
