Una versione piatta della popolare mitragliatrice MAC-10 è molto più potente in Call of Duty: Warzone rispetto all’arma base. I test hanno ora dimostrato che è anche peggio di quanto inizialmente pensato. Alcuni giocatori temono Pay2Win.
I piani di costruzione sono fondamentalmente una sorta di pacchetto opzionale che fornisce un’arma di base con una skin speciale e accessori predefiniti. Un progetto è di per sé puramente estetico, o almeno dovrebbe esserlo. Perché attualmente questi piani di costruzione stanno causando una discussione su Pay2Win.
Questo è il piano: In particolare, si tratta della cavalleria del piano di costruzione del MAC-10 SMG. Questo può essere ottenuto tramite il percorso di pagamento del Battle Pass corrente della Stagione 1 della Guerra Fredda.
Qual è il problema con questo aereo? È stato recentemente scoperto che la versione Blueprint dell’MP ha prestazioni migliori rispetto all’arma base (con attacchi identici). Quindi offri il piano
- uno schema di sparo migliore ed è anche più facile da controllare
- meno diffuso quando si spara dall’anca
- e più danni da colpi alla testa
Anche questo non dovrebbe essere il caso di un articolo puramente cosmetico. Ma ovviamente non era tutto.
Questo è uscito ora: Il noto YouTuber CoD JGOD ha fatto più ricerche dopo i suoi primi test. E ora si è scoperto che il progetto non solo aumenta il danno da colpo alla testa, ma aumenta anche il danno base in generale.
I colpi con la versione piatta infliggono circa il 30% di danni in più. Il danno è maggiore in tutte le parti del corpo. In linea di principio, ciò significa che l’arma supera tutta la sua concorrenza diretta, come l’MP5 di Black Ops o Modern Warfare, così come la versione base del MAC 10 a tutte le distanze.
Puoi trovare di più qui:
Contenuti editoriali consigliati A questo punto troverai contenuti esterni di YouTube, che integrano l’articolo Visualizzazione dei contenuti di YouTube Acconsento alla visualizzazione di contenuti esterni. I dati personali possono essere trasmessi a piattaforme di terze parti. Leggi di più sulla nostra politica sulla privacy.
Collegamento ai contenuti di YouTube
Perché Pay2Win? Molti giocatori e spettatori di JGOD ora sono nervosi e preoccupati per il potenziale Pay2Win a causa di questi risultati.
Perché i piani di costruzione come la cavalleria provengono principalmente da pacchetti a pagamento o dal ramo di ricompensa a pagamento del Battle Pass.
In precedenza si presumeva che fossero di natura puramente cosmetica. Ma se questo non è un bug, un piano di costruzione a pagamento porterebbe un chiaro vantaggio rispetto alla versione base di un’arma. Quindi, in linea di principio, si potrebbe acquistare un vantaggio. Ora alcuni giocatori si chiedono anche che aspetto hanno le altre armi del progetto.
A proposito, ci sono accuse di Pay2Win più e più volte in Call of Duty: CoD Warzone: i giocatori credono che la skin per armi acquistabile dia a Pay2Win un vantaggio ingiusto
Cosa dicono gli sviluppatori? Né Infinity Ward, Treyarch né Raven Software hanno commentato questa differenza tra il progetto e l’arma standard. Quindi, al momento, non è del tutto chiaro se si tratti di un errore o di una decisione consapevole.
La spiegazione più probabile è probabilmente un bug. Perché una volta un piatto si è dimostrato più letale di un cricchetto standard; la ragione di ciò è stato alla fine un errore.
Terremo d’occhio questa questione per te e ti terremo informato sui nuovi sviluppi.
